Νομοθεσία Ρωσική Ομοσπονδίαεν μέρει οικογενειακές σχέσειςθεωρεί τη διαίρεση της περιουσίας ως προτεραιότητα κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου οικειοθελώς. Και η πρακτική επιβολής του νόμου λέει το ίδιο πράγμα. Είναι πολύ πιο κερδοφόρο να συζητήσετε όλα τα σημεία και να καταλάβετε μόνοι σας ποιος θα λάβει τι από την από κοινού αποκτηθείσα περιουσία. Ωστόσο, πολύ συχνά οι άνθρωποι υποβάλλουν διαζύγιο με διαίρεση περιουσίας μέσω του δικαστηρίου.

Ο νόμος αυτής της λύσης σύνθετο ζήτημαδεν απαγορεύει. Αντίθετα, ο Οικογενειακός Κώδικας (FC) της Ρωσικής Ομοσπονδίας περιέχει μια σειρά παραγράφων που ρυθμίζουν αυτή τη διαδικασία. Δικαστική πρακτική, που αναπτύχθηκε με την πάροδο του χρόνου από την εισαγωγή νέων κανόνων για την κατανομή της περιουσίας των συζύγων μετά από διαζύγιο, θα είναι χρήσιμη σε όσους δεν έχουν ακόμη υποβάλει αξίωση. Ας δούμε τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις.

Νομοθετικό πλαίσιο

Η βάση οποιουδήποτε δίκηθεσπίζονται υφιστάμενες κανονιστικές και νομικές πράξεις. Οι εκπρόσωποι του τρίτου κλάδου της κυβέρνησης υπερασπίζονται τον νόμο, τον οποίο είναι συχνά δύσκολο να κατανοήσουν όσοι παίρνουν διαζύγιο. Πριν αναζητήσετε προστασία από ένα άτομο που φοράει ρόμπα, θα πρέπει να μελετήσετε τα ακόλουθα έγγραφα:

• Άρθρα 34 – 39 ΚΣ, που ερμηνεύουν τη διαδικασία διαίρεσης της περιουσίας
• Ψήφισμα της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου υπ’ αριθμ. 15, που εκδόθηκε στις 5 Νοεμβρίου 1998, ερμηνεύοντας την επιβολή των παραγράφων του Σ.Κ.

Προσοχή: κατά τη διαδικασία εξέτασης μιας συγκεκριμένης κατάστασης, το δικαστήριο μπορεί να βασιστεί σε άλλους κανονισμούς. Τα παραπάνω είναι τα κυριότερα.

• πρώην συνεργάτες ξοδεύουν ενέργεια, νεύρα και χρήματα για τη διεξαγωγή της διαδικασίας.
• Το αποτέλεσμα είναι ένα έγγραφο:
  • αναφέροντας ποια περιουσία ανήκει πλέον σε ποιον·
  • μη λαμβάνοντας υπόψη:
    • προτιμήσεις των μερών·
    • μέθοδοι απομόνωσής του στη φύση·
  • βασίζονται σε νομικά καθιερωμένες αρχές (που περιγράφονται παρακάτω).

Μετά τη μελέτη των αποτελεσμάτων των συχνά πολύμηνων μαχών, οι άνθρωποι αρχίζουν να αναζητούν έναν τρόπο να μοιράσουν την περιουσία κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου χωρίς δίκη. Μερικές φορές προσπαθούν να αλλάξουν τη ληφθείσα απόφαση. Αλλά ήταν τόσο εύκολο να συμφωνήσουμε από την αρχή, αλλά είναι πολύ αργά.

Σημαντικό: μια δικαστική απόφαση μπορεί να αλλάξει μόνο μετά από επανάληψη της δίκης.

Και αυτό είναι πάλι χαμός:

• δύναμη;
• φορά;
• χρήματα.

Ας δούμε ένα παράδειγμα. Οι Radugins αποφάσισαν να χωρίσουν. Απέκτησαν μικρή περιουσία:

• μοτοσυκλέτα?
• αυτόματο πλυντήριο ρούχων?
• μερικά έπιπλα.

Κατάφεραν όμως να γεννήσουν δύο παιδιά.

Λόγω νομικού αναλφαβητισμού και οι δύο αρνήθηκαν να λύσουν το θέμα ειρηνικά, δηλαδή.

Η Radugina υπέβαλε μήνυση στο δικαστήριο.

Το δικαστήριο εξέτασε όλες τις περιστάσεις, οι οποίες αποτελούνται από τα ακόλουθα (οι κυριότερες παρατίθενται):

• τα παιδιά μένουν με τη μητέρα?
• θα ζήσει πραγματικά με τους γονείς της.
• έπιπλα και πλυντήριο(αυτόματο) εγκατεστημένο στο σπίτι των γονιών του πρώην συζύγου, όπου θα συνεχίσει να μένει.

Η ετυμηγορία του δικαστηρίου ήταν η εξής:

1. Η αξία των εμπορευμάτων για τα οποία υποβάλλεται η αξίωση είναι μικρή. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι ανήλικοι θα συγκατοικήσουν με τη μητέρα τους, της μένει ένα πιο πολύτιμο αντικείμενο - μια μοτοσικλέτα. Μπορεί να πουληθεί ή να ενοικιαστεί, αυξάνοντας έτσι το χρηματικό ποσό για τη στήριξη των παιδιών.
2. Τα υπόλοιπα πηγαίνουν στο Radugin.

Έτσι, η σύζυγος βρέθηκε στην κατοχή της ένα αντικείμενο που δεν χρειαζόταν. Και ο σύζυγος είχε ακόμα πράγματα απαραίτητα, από την άποψη, για να στηρίξει τα παιδιά.

Αρχές στις οποίες στηρίζεται το δικαστήριο κατά τη διαίρεση της περιουσίας

Κατά την εξέταση ζητημάτων που αφορούν τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας των συζύγων, το δικαστήριο τηρεί τους ακόλουθους κανόνες:

1. Μόνο τα περιουσιακά στοιχεία που αποκτήθηκαν κατά την ύπαρξη του ομολόγου υπόκεινται σε διαίρεση. Τα ακόλουθα εξαιρούνται αμέσως από τη συνολική μάζα:
   • προσωπική περιουσία για την οποία υπάρχουν αποδεικτικά έγγραφα για την παραλαβή της πριν από το γάμο·
   • περιουσία που κληρονομήθηκε μόνο από έναν από τους εταίρους·
   • πολύτιμα αντικείμενα που ανήκουν σε ανηλίκους.
2. Τα μερίδια ιδιοκτησίας πρέπει να είναι ίσα (αν είναι δυνατόν). ΣΕ σε σπάνιες περιπτώσειςο σύντροφος με τον οποίο παραμένει η ανήλικη μπορεί να λάβει λίγο παραπάνω. Ωστόσο, αυτό απαιτεί την παρουσία καλούς λόγους. Για παράδειγμα, μια οικογένεια μεγαλώνει ένα παιδί με αναπηρία.
3. Για μια άνιση κατανομή αγαθών, είναι απαραίτητο να αποδειχθεί αδιαμφισβήτητα το γεγονός:
   • σπατάλη ενός από τους εταίρους·
   • παρασιτισμός ή άλλη αντικοινωνική συμπεριφορά.
4. Οι υποχρεώσεις του χρέους θα κατανεμηθούν μόνο εάν τα κεφάλαια δαπανηθούν για οικογενειακές ανάγκες.
5. Χρηματική αποζημίωση μπορεί να χορηγηθεί μόνο με τη συγκατάθεση του συζύγου που πληρώνει. Επιπλέον, ένας τέτοιος μηχανισμός χρησιμοποιείται σε σχέση με την αδιαίρετη ιδιοκτησία.
6. Κατά την εξέταση μιας υπόθεσης, το δικαστήριο βασίζεται στην αγοραία αξία του ακινήτου που αξιώνεται στην αξίωση. Για το σκοπό αυτό διενεργείται πραγματογνωμοσύνη (με χρέωση).
7. Όλα τα σημαντικά έξοδα πρέπει να αποζημιωθούν από τον χαμένο.

Για πληροφορίες: αυτή δεν είναι πάντα λύσηγια τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας των συζύγων αποδεικνύεται ικανοποιητική για τον ενάγοντα.

Οι Zaitsevs δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν για το πώς να μοιραστούν την περιουσία που είχαν αποκτήσει μαζί. Ένας άνδρας υπέβαλε αξίωση, συμπεριλαμβανομένου του καταλόγου περιουσίας οικόπεδο εξοχικής κατοικίαςμε ένα σπίτι που δώρισε στα παιδιά Zaitsev οι γονείς της συζύγου του. Κατά τη στιγμή του διαζυγίου, το ακίνητο ήταν εγγεγραμμένο στο όνομα της γυναίκας, οι ανήλικοι δεν περιλαμβάνονταν στον κατάλογο των ιδιοκτητών.

Έχοντας κινήσει διαζύγιο με διαίρεση της περιουσίας μέσω του δικαστηρίου, ο άνδρας πίστευε ότι αυτή η περιουσία ήταν μέρος της κοινής περιουσίας. Κατά την εξέταση της υπόθεσης, το δικαστήριο άκουσε τον κατηγορούμενο και τους μάρτυρες:

• οι γονείς της γυναίκας, οι οποίοι επιβεβαίωσαν τη μεταφορά του οικοπέδου με το κτίριο για χρήση από τα παιδιά·
• άλλοι συγγενείς που ήταν παρόντες στη δωρεά.

Λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις του άρθρου 60 του Οικογενειακού Κώδικα, το δικαστήριο απέκλεισε το οικόπεδο της βίλας με κατοικία από τον κατάλογο της κοινής ιδιοκτησίας πρώην σύζυγοι.

Περί δικαιοδοσίας

Ο Αστικός Κώδικας ορίζει ότι η αξίωση για διαίρεση της περιουσίας υποβάλλεται στον τόπο κατοικίας:

• ενάγων;
• εναγόμενος.

Ωστόσο, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η δικαιοδοσία δεν είναι τόσο εύκολο να προσδιοριστεί. Συζητούνται κυρίως στο προαναφερθέν ψήφισμα της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας:

• εάν ο κατηγορούμενος είναι άτομο που εκτίει ποινή, τότε καθοδηγείται από τον τόπο της τελευταίας εγγραφής του·
• εάν είναι αδύνατο να προσδιοριστεί πού βρίσκεται ένα άτομο, τότε η δικαιοδοσία καθορίζεται κατά την κρίση του ενάγοντα (επιλέγει το δικαστήριο).

Πότε μπορείτε να υποβάλετε αξίωση;

Η νομοθεσία δεν περιορίζει τους εταίρους οικογενειακή ζωήυπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Μπορείτε να λάβετε δικαστική απόφαση για τη διαίρεση της συζυγικής περιουσίας:

• είναι σε μια συζυγική σχέση?
• σε διαδικασία διαζυγίου?
• μετά την εγγραφή του εντός τριών ετών (περίοδος παραγραφής).

Έτσι, η έναρξη αγωγής εξαρτάται μόνο από την κατάσταση των υποθέσεων μεταξύ των συζύγων. Οι ίδιοι οι άνθρωποι, με βάση την τρέχουσα κατάσταση, αποφασίζουν να στείλουν αγωγή στο δικαστήριο.

Σημαντικό: τρία έτη παραγραφής υπολογίζονται από την ημερομηνία που ένα από τα πρώην συνεργάτεςΈγιναν γνωστές οι συνθήκες που οδήγησαν στην προσφυγή στο δικαστήριο.

Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια ενός γάμου, ο λόγος για τη διαίρεση της περιουσίας μπορεί να είναι:

• την απαίτηση του δανειολήπτη προς ένα από τα μέρη να αποπληρώσει ένα χρέος που υπερβαίνει την αξία ολόκληρου του ακινήτου·
• την επιθυμία ενός συζύγου να δωρίσει περιουσία που ανήκει και στους δύο σε τρίτο.

Δικαστική πρακτική για τη διαίρεση της περιουσίας του γάμου μετά το διαζύγιο

Έχοντας μελετήσει τις κύριες θεωρητικές πτυχές της εξέτασης υποθέσεων διαίρεσης περιουσίας, ας στραφούμε σε παραδείγματα διαδικασιών. Η δικαστική πρακτική για την κατανομή της περιουσίας είναι γεμάτη με πολλά στοιχεία που μπορεί να είναι διδακτικά για τους χωριστές συζύγους.

Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δοθεί σε ορισμένα σημεία που τονίστηκαν από την ήδη αναφερθείσα Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Θα αλλάξουν ριζικά την κατάσταση. Ακολουθούν ορισμένες συστάσεις:

1. Εάν ένα από τα μέρη δεν συναινέσει στο διαζύγιο, τότε, ανεξάρτητα από την κατάσταση, ο δικαστής είναι υποχρεωμένος να δώσει στους συζύγους χρόνο να σκεφτούν. Ωστόσο, αυτό το σχόλιο δεν ισχύει για τη διαίρεση της περιουσίας. Αυτή η διαδικασία μπορεί να συμβεί χωρίς να σπάσει ο γαμήλιος δεσμός.
2. Απαγορεύεται το διαζύγιο εγκύου χωρίς τη συγκατάθεσή της. Το Ανώτατο Δικαστήριο έθεσε την ίδια προϋπόθεση για τις γυναίκες που φροντίζουν ανηλίκους κάτω του ενός έτους.

Προσοχή: εάν το παιδί πέθανε πριν από ένα έτος, απαιτείται ακόμη η συγκατάθεση της γυναίκας.

Το ζευγάρι Shevaldin ήταν παντρεμένο για δέκα χρόνια. Σε αυτό το διάστημα αγοράσαμε:

• διαμέρισμα τριών δωματίων?
• αυτοκίνητο.

Λόγω του γεγονότος ότι υπήρχε ένα μικρό παιδί στην οικογένεια, έπρεπε να κατατεθεί διαζύγιο μέσω του δικαστηρίου. Παράλληλα, ο άνδρας υπέβαλε αξίωση για διαίρεση περιουσίας. Παρείχε ανεξάρτητη αξιολόγηση του ακινήτου στην τρέχουσα αγοραία αξία.

Η γυναίκα υπέβαλε ανταγωγή επειδή έμαθε ότι ο πρώην σύζυγός της είχε αγοράσει ένα άλλο διαμέρισμα (2):

• η αγορά καταχωρήθηκε σε άνδρα.
• η συμφωνία αγοραπωλησίας περιελάμβανε ημερομηνία που αντιστοιχεί στην περίοδο ισχύος του ομολόγου.

Κατά τη διαδικασία επανεξέτασης, ζητήθηκαν έγγραφα από τη Rosreestr σχετικά με την εγγραφή της ιδιοκτησίας του διαμερίσματος 2, καθώς ο Shevaldin αρνήθηκε να τα παράσχει (προσπαθούσε να κρύψει την απόκτηση). Μετά τη μελέτη του πιστοποιητικού, το διαμέρισμα 2 συμπεριλήφθηκε στον κατάλογο της κοινής ιδιοκτησίας.

Με γνώμονα το άρθρο 39 του Ποινικού Κώδικα, το δικαστήριο, κατά τη διαίρεση της περιουσίας, αναγνώρισε τα δικαιώματα ιδιοκτησίας:

• Shevaldina στο διαμέρισμα 1;
• Shevaldin για διαμέρισμα 1 και αυτοκίνητο.

Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η αξία της περιουσίας που κληρονόμησε ο Shevaldin υπερβαίνει το μερίδιο της συζύγου του, το δικαστήριο διέταξε τον άνδρα να πληρώσει τη διαφορά στην πρώην σύζυγό του.

Συμπέρασμα: σε σε αυτή την περίπτωσηΛαμβάνεται υπόψη η αρχή της ισότητας των μεριδίων των μερών σε ακίνητα που αποκτήθηκαν από κοινού. Επιπλέον, το δικαστήριο συμπεριέλαβε όλη την περιουσία στον κατάλογο της κοινής περιουσίας.

Ο πολίτης Zyablikova υπέβαλε έφεση στο δικαστήριο. Αποφάσισε να προσβάλει την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, επικαλούμενη ότι η κατάτμηση της περιουσίας έγινε με βάση εσφαλμένη εκτίμηση της αξίας του ακινήτου. Αποτέλεσμα αυτής της απόφασης ήταν η προσβολή των δικαιωμάτων της κατά παράβαση του άρθρου 39 του Οικογενειακού Κώδικα.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, αποδείχθηκε ότι κατά τη διαίρεση της ακίνητης περιουσίας, το δικαστήριο βασίστηκε στα εκτιμώμενα στοιχεία που παρείχε ο ίδιος ο Zyablikov. Οι πληροφορίες αποδείχθηκαν λανθασμένες. Μετά τη διενέργεια επανεξέτασης του ακινήτου, το δικαστήριο αποφάσισε:

1. Ακύρωση της προηγούμενης απόφασης.
2. Παράγω νέα ενότηταιδιοκτησία.
3. Η πληρωμή για την εργασία των εμπειρογνωμόνων και τα δικαστικά έξοδα ανατίθενται στον εναγόμενο (Zyablikova).

Για πληροφορίες: όλες οι περιστάσεις περιλαμβάνονται στο κείμενο της δικαστικής απόφασης, αναφέροντας πλήρη στοιχεία:

• σχετικά με αντικείμενα ιδιοκτησίας·
• σχετικά με τα μέρη της διαφοράς·
• σχετικά με τα έγγραφα που παρέχονται και άλλα.

Κατά τη διαδικασία διάλυσης των οικογενειακών δεσμών, οι Σταυροί δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν για τη διαίρεση της ακόλουθης περιουσίας:

• φορτηγό;
• έπιπλα?
• ηλεκτρονικός υπολογιστής;
• οικιακές συσκευές.

Τα μέρη συμφώνησαν ότι το αυτοκίνητο θα έπρεπε να παραμείνει στον Poperechny, καθώς ήταν το κύριο μέσο παραγωγής εισοδήματος για τον άνδρα. Δεν διεκδίκησε κανένα άλλο αγαθό. Η διαφωνία προέκυψε για την εκτιμώμενη αξία του ακινήτου. Η Transverse, η οποία έλαβε τα πάντα εκτός από το αυτοκίνητο που είχε στη διάθεσή της, ήταν πεπεισμένη ότι αυτή η διανομή της περιουσίας ήταν άδικη. Επέμεινε να πληρώσει τη διαφορά.

Ο άνδρας αρνήθηκε να την αποζημιώσει για τις απώλειές της. Κατά τη γνώμη του, το αυτοκίνητο ήταν πλήρης περιουσία του, αφού αγοράστηκε με κεφάλαια που του δώρησαν συγγενείς και δανείστηκε.

Κατά την εξέταση της υπόθεσης, το δικαστήριο έλαβε τα ακόλουθα μέτρα:

• την εκτιμώμενη αξία του ακινήτου, που δείχνει ότι η τιμή του αυτοκινήτου είναι διπλάσια από το ποσό της αποτίμησης του υπόλοιπου ακινήτου·
• άκουσε τη μαρτυρία?
• ζήτησε έγγραφα που αποδεικνύουν τη δωρεά και τον δανεισμό κεφαλαίων.

Ο Poperechny δεν μπόρεσε να παράσχει αποδεικτικά στοιχεία. Τα χρήματα του μεταφέρθηκαν σε μετρητά χωρίς αποδείξεις ή επιβεβαιώσεις.

Η Poperechnaya διαμαρτυρήθηκε για τις καταθέσεις των μαρτύρων, επικαλούμενος τους φιλικούς δεσμούς τους με τον άνδρα. Στην εργασία συμμετείχε ειδικός ψυχολόγος. Σύμφωνα με το πόρισμά του, οι καταθέσεις των μαρτύρων δεν ήταν αξιόπιστες.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, το δικαστήριο αποφάσισε:

1. Εγκρίνετε την κατανομή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας για τα οποία συμφωνούν τα μέρη:
   • το φορτηγό θα μείνει πίσω από το Poperechny.
   • μεταβιβάσει την υπόλοιπη περιουσία στην πρώην σύζυγό του.
2. Υποχρεώστε τον Cross να πληρώσει Cross το ένα τέταρτο της αγοραίας αξίας του αυτοκινήτου.
3. Τα έξοδα πρόσληψης ειδικών θα βαρύνουν τον Poperechny.

Προσοχή: αν ο άντρας συμφωνούσε αμέσως στις απαιτήσεις πρώην σύζυγος, τότε το διαζύγιο θα του κόστιζε πολύ λιγότερο.

Η Ιβάνοβα κατέθεσε αξίωση για διαίρεση περιουσίας στο δικαστήριο. Η λίστα περιελάμβανε μια πλοκή που κληρονόμησε ο πρώην σύζυγός της από τους νεκρούς γονείς της. Η Ιβάνοβα επέμεινε στο δικαίωμά της σε μερίδιο του ακινήτου λόγω του γεγονότος ότι είχε επενδύσει πολύ χρόνο και κόπο (όχι χρήματα) για τη βελτίωσή του.

Ο Ιβάνοφ δεν συμφώνησε με την κατανομή της κληρονομιάς. Έκανε έκκληση στο γεγονός ότι η γυναίκα του δεν κατονομαζόταν στη διαθήκη, επομένως ήταν ο μοναδικός ιδιοκτήτης της γης.

Το δικαστήριο έκρινε:

• έγγραφα σχετικά με την απόκτηση δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από τον Ιβάνοφ·
• μαρτυρία από γείτονες που επιβεβαίωσαν το γεγονός ότι η Ivanova εργαζόταν στην τοποθεσία (αυτοί οι άνθρωποι δεν είδαν τον ιδιοκτήτη, αφού δεν δούλευε στη γη).
• αξιολόγηση ειδικού ενός ειδικού που έδειξε αύξηση στην αξία της κατανομής με βάση τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων της γυναίκας.

Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις περιστάσεις, το δικαστήριο διέταξε τον Ιβάνοφ να διαθέσει το ένα τέταρτο του οικοπέδου για ιδιοκτησία πρώην σύζυγος, αφού το κόστος του έχει αυξηθεί κατά το ήμισυ.

Σημαντικό: η προσωπική περιουσία μπορεί να αναγνωριστεί ως κοινή ιδιοκτησία εάν η τιμή της έχει αυξηθεί σημαντικά μετά την επένδυση σε αυτήν:

• γενικά οικογενειακά ταμεία·
• προσπάθειες των συζύγων.

Μελετώντας την πρακτική επιβολής του νόμου σχετικά με τη διαίρεση της περιουσίας, οι ειδικοί καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι εθελοντικές συμφωνίες μεταξύ των μερών αποτελούν προτεραιότητα. Στο ίδιο επιμένει και η νομοθεσία. Ως εκ τούτου, συνιστάται οι νυν και οι πρώην σύζυγοι να προσπαθήσουν να συνεννοηθούν αντί να προσφύγουν στα δικαστήρια για να επιλύσουν ενδοοικογενειακά ζητήματα.

Όταν ένας γάμος λύεται, οι σύζυγοι πρέπει ταυτόχρονα να επιλύουν άλλα ζητήματα που σχετίζονται, για παράδειγμα, με την ανατροφή των παιδιών, την καταβολή διατροφής για τη διατροφή τους ή τη διαίρεση τους. κοινή περιουσία. Σε ποια βάση κατανέμεται η περιουσία που αποκτάται από κοινού μεταξύ των συζύγων που χωρίζουν;

Το ερώτημα ποια περιουσία αναγνωρίζεται κοινή ιδιοκτησίαο σύζυγος και ο τρόπος διαίρεσης του ρυθμίζεται από το νόμο. Ας εξετάσουμε τις βασικές αρχές με τις οποίες ρυθμίζονται θέματα που αφορούν την κοινή περιουσία τους.

Τι περιλαμβάνει η έννοια της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας;

Η κοινή κοινή περιουσία ενός συζύγου περιλαμβάνει όλη την περιουσία που αποκτήθηκε (αγοράστηκε ή χτίστηκε) από αυτούς κατά τη διάρκεια του γάμου. Αυτό σημαίνει μόνο γάμο που έχει καταχωρηθεί στο ληξιαρχείο.

Το επίπεδο εισοδήματος του καθενός από αυτά και το ποιος κέρδισε πόσα δεν έχει σημασία. Όλη αυτή η περιουσία μετά το διαζύγιο θα μοιραστεί μεταξύ τους σε ίσα μερίδια. Ακόμα κι αν η σύζυγος ασχολούνταν με τη νοικοκυροσύνη και την ανατροφή των παιδιών, έχει το ίδιο δικαίωμα σε αυτό με τον εργαζόμενο σύζυγο. Η περιουσία μοιράζεται με τον ίδιο τρόπο εάν ο δεύτερος σύζυγος δεν εργάστηκε για άλλους λόγους.

Με ποια αρχή γίνεται η διαίρεση;

Η περιουσία που χαρακτηρίζεται ως κοινή κοινή περιουσία των συζύγων διαιρείται σε ίσα μέρη κατά το διαζύγιο, ανεξάρτητα από το ποιος από αυτούς συνέβαλε στην απόκτησή του και στο όνομα ποιου είναι εγγεγραμμένος. Τα ακίνητα ή τα οχήματα υπόκεινται σε υποχρεωτική εγγραφή και εγγραφή ιδιοκτησίας. Εάν, για παράδειγμα, ένας εργαζόμενος σύζυγος αναφέρεται ως ιδιοκτήτης διαμερίσματος και αυτοκινήτου και η σύζυγός του δεν εργάστηκε, τότε κατά τη διαίρεση θα έχει επίσης το δικαίωμα στο μισό αυτής της περιουσίας.

Μόνο τα προσωπικά αντικείμενα των συζύγων, για παράδειγμα, ρούχα, δεν υπόκεινται σε διαίρεση, αλλά ταυτόχρονα, τα είδη πολυτελείας χωρίζονται στο μισό ( παλτό μινκή αντικείμενα με διαμάντια).

Μην ξεχνάτε ότι μετά το διαζύγιο θα πρέπει να διαιρέσετε όχι μόνο την περιουσία, αλλά και κοινά χρέη. Εάν το διαμέρισμα αγοράστηκε με κεφάλαια δανείου, τότε το υπόλοιπο ποσό του ανεξόφλητου δανείου υπόκειται σε διαίρεση μεταξύ του συζύγου και της συζύγου. Τα χρέη μοιράζονται επίσης στο μισό. Και μετά το διαζύγιο, ο καθένας τους θα πρέπει να εξοφλήσει μόνος του το μισό του δανείου που έχει απομείνει λόγω του δικαστηρίου που τους επιβάλλει τέτοια υποχρέωση.

Διαιρείται η κληρονομική περιουσία;

Εάν, ενώ ζούσε σε εγγεγραμμένο γάμο, ένας από τους συζύγους λάβει περιουσία ως δώρο ή κληρονομικά, τότε αποκλείεται από τον κατάλογο των περιουσιακών στοιχείων που υπόκεινται σε διαίρεση κατά τη διάρκεια διαζυγίου. Είναι προσωπική ιδιοκτησία του ιδιοκτήτη του. Ως προσωπική περιουσία θα χαρακτηριστούν και όλα όσα του ανήκαν πριν την εγγραφή του γάμου.

Λάθη των διαδίκων στις ακροάσεις

Όταν η υπόθεση της διαίρεσης της περιουσίας έρθει στο δικαστήριο λόγω του γεγονότος ότι οι σύζυγοι δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν ειρηνικά, τότε δώστε προσοχή στα κύρια λάθη που κάνουν. Πολλοί σύζυγοι πιστεύουν ότι αν συνεισέφεραν σημαντικό μέρος των αποδοχών τους σε οικογενειακός προϋπολογισμός, τότε κατά τη διάρκεια της διαίρεσης θα πρέπει να πάρουν το μεγαλύτερο μέρος του.

Ταυτόχρονα, είναι ειλικρινά μπερδεμένοι: γιατί το δικαστήριο χωρίζει την περιουσία τους στο μισό, ενώ ο δεύτερος σύζυγος δεν κέρδισε τίποτα κατά τη διάρκεια του γάμου και δεν έκανε καμία χρηματική συνεισφορά στην απόκτησή του. Οι ενέργειες του δικαστηρίου στηρίζονται στις διατάξεις του νόμου που ορίζουν ότι η κοινή κοινή περιουσία των συζύγων κατανέμεται ισόποσα, ανεξάρτητα από τις εισφορές τους.

Συνήθως, κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου, τα ανήλικα παιδιά παραμένουν με τις μητέρες τους, οι οποίες πιστεύουν ότι δεν πρέπει να λάβουν το μισό της περιουσίας, αλλά περισσότερο. Άλλωστε πρέπει να συντηρούν και να μεγαλώνουν παιδιά και κατά συνέπεια αυτό απαιτεί μεγάλα έξοδα. Στην πραγματικότητα, τα παιδιά δεν έχουν νομικά δικαιώματα για μερίδιο σε αυτό το ακίνητο. Αλλά όλα τα πράγματα που χρειάζονται για μάθηση και εξέλιξη μεταβιβάζονται σε αυτούς.

Σε ποιες περιπτώσεις η περιουσία δεν θα μοιράζεται ισομερώς;

Παρά την αρχή της διαίρεσης της κοινής περιουσίας στο μισό, στη δικαστική πρακτική επιτρέπονται περιπτώσεις παρέκκλισης από αυτόν τον κανόνα. Εάν αποδειχθεί αξιόπιστα στο δικαστήριο ότι ένας από τους συζύγους διέπραξε ενέργειες εις βάρος των συμφερόντων της οικογένειας, τότε με δικαστική απόφαση μπορεί να αυξηθεί το μερίδιο του δεύτερου συζύγου.

Για παράδειγμα, αν ο σύζυγος δεν δούλευε πουθενά χωρίς καλό λόγο, πούλησε περιουσία στο σπίτι για να έχει χρήματα για να αγοράσει αλκοόλ και προκαλούσε σκάνδαλα στο σπίτι όταν ήταν μεθυσμένος. Αλλά για να πάρει το δικαστήριο μια τέτοια απόφαση, φέρτε όλες αυτές τις περιστάσεις.

Ως αποδεικτικό στοιχείο, επισυνάψτε αντίγραφα των πρωτοκόλλων για την προσαγωγή του συζύγου σε διοικητική ευθύνη, στοιχεία της αστυνομίας για τις κλήσεις των υπαλλήλων της και ιατρικά έγγραφα σχετικά με τους ξυλοδαρμούς ή την εγγραφή του κατηγορουμένου σε κλινική θεραπείας ναρκωτικών, καταθέσεις μαρτύρων που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν γεγονότα της πώλησης οικιακής περιουσίας σε αυτούς σχεδόν τίποτα.

Μόνο εάν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία, το δικαστήριο θα μπορεί να παρεκκλίνει προς το συμφέρον του δεύτερου συζύγου και των ανηλίκων τέκνων κατά τη διαίρεση της περιουσίας από την αρχή της ισότητας των μεριδίων των συζύγων που χωρίζουν.

Πότε μπορεί να διαιρεθεί η κληρονομική περιουσία;

Υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο ένας σύζυγος μπορεί να διεκδικήσει μέρος της προσωπικής περιουσίας του άλλου συζύγου. Για παράδειγμα, μια οικογένεια ζει σε ένα διαμέρισμα που κληρονόμησε ο σύζυγος. Βάσει νόμου, πρόκειται για προσωπική του περιουσία και είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης της.

Κατά την διάρκεια συμβίωσηΟι σύζυγοι ανακαίνισαν το διαμέρισμα χρησιμοποιώντας κοινό χρήμα και μέρος των χρημάτων αφαιρέθηκε από τις προσωπικές αποταμιεύσεις της συζύγου, που είχε πριν από το γάμο. Ως αποτέλεσμα της μεγάλης ανακαίνισης, η αγοραία αξία του διαμερίσματος αυξήθηκε σημαντικά και υπέστη σημαντικές αλλαγές. Εάν οι σύζυγοι χωρίσουν, η σύζυγος έχει το δικαίωμα να υποβάλει αξίωση για την κατανομή μέρους του κόστους του διαμερίσματος σε αυτήν.

Το θέμα θα λυθεί με τον ίδιο τρόπο επόμενη περίπτωση. Ας πούμε ότι η σύζυγος είχε ένα αυτοκίνητο αξίας 350.000 ρούβλια. Μετά το γάμο, ο σύζυγος επένδυσε ίδια κεφάλαιακαι το επισκεύασε, ​​γεγονός που διπλασίασε την αξία του. Στην περίπτωση αυτή, ο σύζυγος θα λάβει το δικαίωμα σε μέρος της αξίας του εάν αποδείξει ότι επένδυσε προσωπικά κεφάλαια(μπορεί να διεκδικήσει το μισό αυτοκίνητο).

Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ξεκάθαρα τι σημαίνει τα ίδια κεφάλαια ενός από τους συζύγους που επενδύονται σε επισκευές. Αυτά είναι τα χρήματα που είχε ή αποταμίευε πριν τον γάμο. Εάν ο σύζυγος πραγματοποιεί επισκευές σε βάρος του τρέχοντος μισθού του, τότε αυτό ισχύει για την κοινή περιουσία των συζύγων. Κατά τη διαίρεση αυτού του αυτοκινήτου, ο σύζυγος θα έχει επίσης δικαίωμα σε μέρος του κόστους του αυτοκινήτου, αλλά το μερίδιό του θα είναι μικρότερο (το ένα τέταρτο του αυτοκινήτου).

Άλλο ένα παράδειγμα. Ένας από τους συζύγους είχε ένα διαμέρισμα αξίας 2 εκατομμυρίων ρούβλια πριν από την εγγραφή του γάμου τους. Μετά το γάμο, και οι δύο σύζυγοι παρήγαγαν μέσα της μεγάλη ανακαίνισηκαι το κόστος του ανήλθε στα 3,5 εκατομμύρια ρούβλια. Πώς θα μοιραστεί αυτό το διαμέρισμα μεταξύ συζύγων που χωρίζουν;

Ο δεύτερος σύζυγος έχει το δικαίωμα να διεκδικήσει το μισό του ποσού κατά το οποίο έχει αυξηθεί το κόστος του διαμερίσματος. Ενάμισι εκατομμύριο ρούβλια μοιράζονται στο μισό μεταξύ των συζύγων και καθένας από αυτούς λαμβάνει 750.000 ρούβλια. Γενικά, οι μετοχές θα διανεμηθούν ως εξής: ο πρώτος σύζυγος έχει 2.750.000 ρούβλια, ο δεύτερος - 750.000 ρούβλια.

Σε αυτήν την περίπτωση, το διαμέρισμα θα παραμείνει στον ιδιοκτήτη του τίτλου και το δικαστήριο θα τον υποχρεώσει να πληρώσει στον δεύτερο σύζυγο 750.000 ρούβλια. Φροντίστε να επιβεβαιώσετε όλες αυτές τις περιστάσεις στο δικαστήριο με διάφορα στοιχεία. Αποδείξτε ότι έχετε προσωπικά χρήματα με τραπεζικές δηλώσεις ή συμφωνίες για την πώληση ακινήτου πριν τον γάμο. Επιβεβαιώστε το γεγονός της επισκευής ή της ανάπλασης του διαμερίσματος με συμβάσεις και αλλαγές στην τεχνική τεκμηρίωση για το διαμέρισμα. Λάβετε υπόψη ότι θα είναι πολύ δύσκολο να αποδείξετε ότι είχατε τα μετρητά που είναι αποθηκευμένα στο σπίτι.

Εκτίμηση ακινήτου

Κατά τη διαίρεση της ιδιοκτησίας, είναι σημαντικό να γνωρίζετε την αξία της. Χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό του ποσού της κρατικής αμοιβής που πρέπει να καταβάλει ο ενάγων κατά την υποβολή αξίωσης. Συνήθως χρησιμοποιείται η εκτίμηση που εκδίδεται από το γραφείο τεχνικής απογραφής. Αν και είναι πολύ χαμηλότερη από την τιμή της αγοράς.

Για το δικαστήριο, η ακριβής εκτίμηση της διαιρετής ιδιοκτησίας δεν είναι τόσο σημαντική. Άλλωστε το δικαστήριο το χωρίζει σε μετοχές. Για παράδειγμα, όλη η περιουσία που απέκτησαν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του γάμου θα κατανεμηθεί ως εξής: καθένας από αυτούς θα λάβει το 1/2 του μεριδίου. Το πώς θα χρησιμοποιήσουν τις μετοχές τους εξαρτάται από τους ίδιους τους ιδιοκτήτες.

Θα απαιτηθεί ακριβής εκτίμηση του ακινήτου που θα διαιρεθεί κατά τον προσδιορισμό του κόστους των βελτιώσεων του (για παράδειγμα, κατά την ανακαίνιση ενός διαμερίσματος ή αυτοκινήτου, όπως στα παραπάνω παραδείγματα). Εάν υπάρχουν διαφωνίες στην αξιολόγησή τους, θα απαιτηθεί εξέταση.

Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα πρέπει να βασίζεστε στις τιμές που αναγράφονται σε αγγελίες για την πώληση παρόμοιου ακινήτου. Είναι η γνώμη των ειδικών που θα αποτελέσει τη βάση δικαστική απόφαση. Η διαίρεση της περιουσίας θα γίνει στην αξία που θα υποδείξει ο πραγματογνώμονας.

Διαίρεση περιουσίας σε πολιτικό γάμο

Η αρχή της ίσης κατανομής της περιουσίας ισχύει μόνο για την περιουσία που απέκτησαν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του εγγεγραμμένου γάμου. Μόνο που χαρακτηρίζεται ως κοινή περιουσία των συζύγων.

Να το θυμάστε αυτό πολιτικός γάμοςδεν προστατεύει τα συμφέροντα των πραγματικών συζύγων. Αν αγόρασαν αυτοκίνητο και το δήλωναν στο όνομα ενός από αυτούς, τότε θα θεωρείται μόνο προσωπική του περιουσία. Ο δεύτερος σύζυγος, ο οποίος επίσης συμμετείχε στην αγορά του, θα πρέπει να αποδείξει στο δικαστήριο ότι επένδυσε προσωπικά κεφάλαια: να υποβάλει αποδείξεις, συμβόλαια, αντίγραφα τραπεζικών λογαριασμών). Ακόμα κι αν το καταφέρει αυτό στο δικαστήριο, δεν θα λάβει το δικαίωμα στο μισό αυτοκίνητο, αλλά μόνο σε εκείνο το μέρος που θα αντιστοιχεί στο μερίδιο των κεφαλαίων που συνεισέφερε.

Παραδείγματα δικαστικών αποφάσεων

Παράδειγμα #1

Οι συνθήκες της δικαστικής υπόθεσης έχουν ως εξής: μαζί με το ζήτημα του διαζυγίου, το δικαστήριο εξέτασε την αξίωση της συζύγου για διαίρεση της περιουσίας. Ζήτησε να μοιράσει στο μισό το διαμέρισμα στο οποίο έμενε το ζευγάρι, το μισό κόστος του αυτοκινήτου που πουλήθηκε πριν από τρία χρόνια και το μισό κόστος οικιακό περιβάλλον(έπιπλα και οικιακές συσκευές). Το δικαστήριο της επιδίκασε τα μισά από τα έπιπλα που υπήρχαν στο διαμέρισμα (έπιπλα και ηλεκτρικές συσκευές).

Οι λόγοι για τους οποίους το δικαστήριο έλαβε μια τέτοια απόφαση είναι οι εξής:

• το διαμέρισμα αγοράστηκε από τους γονείς του συζύγου της. Νομικά, η ιδιοκτησία του ανήκει μόνο σε αυτούς. Οι χωρίζοντες σύζυγοι απλώς το χρησιμοποιούσαν και το κατείχαν. Επομένως, δεν μπορεί να περιληφθεί στην κοινή περιουσία και δεν μπορεί να διαιρεθεί μεταξύ των συζύγων.
• το αυτοκίνητο που πωλήθηκε ήταν ταξινομημένο και στο όνομα του πατέρα του συζύγου, ο οποίος θεωρούνταν νόμιμος ιδιοκτήτης του. Η αξίωση απορρίφθηκε λόγω της λήξης της παραγραφής. Το ζήτημα της κατανομής των εσόδων από την πώληση ενός αυτοκινήτου θα μπορούσε να τεθεί μόνο εντός τριών ετών από τη συναλλαγή. Μέχρι να εξεταστεί η υπόθεση, είχαν περάσει περισσότερα από τρία χρόνια. Επιπλέον, διαπιστώθηκε ότι τα χρήματα αυτά δαπανήθηκαν για τα συμφέροντα της οικογένειας.
• Κατά τη διάρκεια του γάμου, οι σύζυγοι αγόρασαν έπιπλα και οικιακές συσκευές με κοινά χρήματα. Ήταν αυτή η περιουσία που υπόκειται σε διαίρεση. Ο ενάγων έλαβε το ήμισυ της αξίας τους.

Παράδειγμα Νο. 2

Κατά τη στιγμή του γάμου, ο σύζυγος είχε ένα διαμέρισμα ενός δωματίου, το οποίο πούλησε μετά την εγγραφή του γάμου. Έχοντας προσθέσει κοινά χρήματα στα έσοδα από την πώλησή του, το ζευγάρι αγόρασε ένα διαμέρισμα τριών δωματίων.

Με τη συγκατάθεση της συζύγου, ο σύζυγός της ονομάστηκε ιδιοκτήτης του τίτλου και το διαμέρισμα καταχωρήθηκε στο όνομά του. Δύο χρόνια αργότερα, η σύζυγος θέτει το ζήτημα του διαζυγίου και της διαίρεσης ολόκληρου του διαμερίσματος στη μέση. Με δικαστική απόφαση, επιδικάστηκε στη σύζυγο μόνο το ένα τέταρτο του κόστους του διαμερίσματος των τριών δωματίων.

Το δικαστήριο έλαβε αυτή την απόφαση με βάση τα ακόλουθα στοιχεία:

• Μετά από εξετάσεις, διαπιστώθηκε ότι το κόστος ενός διαμερίσματος τριών δωματίων ήταν διπλάσιο από το πωλούμενο διαμέρισμα ενός δωματίου. Από το οποίο το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι σύζυγοι κατέχουν από κοινού μόνο το ήμισυ.
• το άλλο μισό ανήκει στον σύζυγο, καθώς συνέβαλε με δικά του κεφάλαια για την αγορά ενός μεγαλύτερου διαμερίσματος. Έλαβε αυτά τα χρήματα από την πώληση του προσωπικού του διαμερίσματος ενός δωματίου.
• Κατά συνέπεια, κατά τη διαίρεση ενός διαμερίσματος, ο σύζυγος κατέχει τα 3/4 του μεριδίου και η σύζυγος κατέχει το ένα τέταρτο του κόστους του διαμερίσματος τριών δωματίων. Κατά την εξέταση υποθέσεων αυτής της κατηγορίας, το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη όλα τα έγγραφα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό της πηγής των κεφαλαίων που χρησιμοποιούνται για την αγορά ακινήτων.

Εάν ένα από τα μέρη εμποδίσει την προσκόμισή τους στο δικαστήριο, τότε, κατόπιν αιτήματος του ενάγοντα ή του εναγόμενου, το δικαστήριο μπορεί να ζητήσει αυτά τα έγγραφα από οποιαδήποτε αρχή ή να υποχρεώσει τον σύζυγο να τα επιδείξει στο δικαστήριο.

Πού μπορώ να δω παραδείγματα δικαστικών αποφάσεων;

Εξετάζοντας παραδείγματα από τη δικαστική πρακτική, είναι ευκολότερο να κατανοηθούν οι αρχές της κατανομής της κοινής περιουσίας όταν οι σύζυγοι χωρίζουν. Πού και πώς μπορώ να εξοικειωθώ μαζί τους; Εάν έχετε πρόσβαση στο Διαδίκτυο, μπορείτε να μεταβείτε στον ιστότοπο οποιουδήποτε δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένου του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Εκεί μπορείτε να δείτε τις αποφάσεις που παίρνουν. Γνωρίζοντας τον αριθμό των συγκεκριμένων υποθέσεων, μπορείτε πάντα να λάβετε πληροφορίες σχετικά με την εξέλιξη της υπόθεσης και τα αποτελέσματα της επίλυσής της.

Πόσο θα κοστίσει η διαίρεση της περιουσίας μέσω δικαστηρίου;

Εάν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του διαζυγίου δεν μπόρεσαν να συμφωνήσουν για την κατανομή της περιουσίας τους, τότε οι δικαστικές αρχές θα ασχοληθούν με αυτό. Ετοιμάστε μια αξίωση και στείλτε την στο δικαστήριο. Να το θυμάσαι δικαστική διαδικασίαΗ επίλυση των υποθέσεων θα απαιτήσει ορισμένα έξοδα από τον ενάγοντα ή τον εναγόμενο. Αποτελούνται από τα ακόλουθα συστατικά:

• κρατικό καθήκον. Ο σύζυγος που υποβάλλει την αξίωση πρέπει να καταβάλει κρατική αμοιβή στο ποσό που θεσπίστηκε με νόμο. Καθορίζεται σύμφωνα με τον Φορολογικό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ανάλογα με την αξία του ακινήτου στην περιοχή από 400 ρούβλια έως 60.000 ρούβλια.
• πληρωμή για την εξέταση. Απαιτείται εάν οι σύζυγοι δεν καταλήξουν σε συμβιβασμό κατά τον καθορισμό της αξίας της περιουσίας που διαιρείται.
• αμοιβές δικηγόρου. Μπορεί να βοηθήσει όχι μόνο στη σύνταξη δήλωσης αξίωσης, αλλά και να εκπροσωπήσει τα συμφέροντά σας δικαστικές ακροάσεις. Σε κάθε περίπτωση, το ποσό πληρωμής ορίζεται ξεχωριστά.

Εάν η αξίωση ικανοποιηθεί, αυτά τα έξοδα του ενάγοντα μπορούν να του επιστραφούν σε βάρος του εναγόμενου: πλήρωςή ανάλογα με τις απαιτήσεις που ικανοποιούνται.

Διάρκεια της δίκης

Όταν πηγαίνετε στο δικαστήριο, δεν μπορείτε ποτέ να πείτε με βεβαιότητα πόσο καιρό θα εξετάζεται η υπόθεσή σας. Μπορεί να είναι δύο μήνες ή μπορεί να είναι αρκετά χρόνια. Όλα εξαρτώνται από τη φύση της υπό εξέταση υπόθεσης, τον αριθμό των εγγράφων και των εκθέσεων εμπειρογνωμόνων που περιέχονται σε αυτήν. Όσο περισσότεροι μάρτυρες πρέπει να ανακριθούν, τόσο περισσότερο θα διαρκέσει η αστική υπόθεση. Μερικοί αντικειμενικούς λόγουςΕπίσης, καθυστέρηση της εξέτασης της υπόθεσης: ο ενάγων ή ο εναγόμενος βρίσκεται σε επαγγελματικό ταξίδι, ασθένεια ενός συμμετέχοντος στη διαδικασία.

Είναι δυνατή η λήψη γρήγορης δικαστικής απόφασης μόνο εάν τα μέρη δεν έχουν διαφωνίες στα κύρια θέματα. Επομένως, διαπραγματευτείτε με τον σύζυγό σας που χωρίζει και να είστε έτοιμοι να υποχωρήσετε ο ένας στον άλλον σε ορισμένα θέματα. Εκτός από την εξοικονόμηση χρόνου και χρημάτων, θα εξοικονομήσετε κανονική σχέσημε τον πρώην σύζυγό σας και βρείτε μια λύση που να λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα και των δύο μερών όσο το δυνατόν περισσότερο.

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, οι περιπτώσεις διαζυγίων δεν μειώνονται και η διαίρεση ενός διαμερίσματος που βρίσκεται σε κοινή ιδιοκτησία παραμένει η ίδια όταν οι σύζυγοι χωρίζουν. το πιο σημαντικό θέμα. Αυτή η διαδικασίαΣυχνά λαμβάνει χώρα σε διαμάχες και συγκρούσεις, κάτι που απαιτεί γνώση των παγίδων που μπορεί να συναντήσει ο καθένας ανεξαιρέτως.

Σε περίπτωση διαζυγίου, πρέπει να διαιρέσετε το διαμέρισμα που αγοράσατε από κοινού

Είναι αδύνατο να γίνει χωρίς να λυθεί το πρόβλημα της κοινής περιουσίας, γιατί καθένας από τους συζύγους θα συνεχίσει να χτίζει την προσωπική του ζωή χωρίς πρώην άλλο μισό, και για αυτό πρέπει να επιλυθούν θέματα που αφορούν ακίνητα.

Αξίζει να γνωρίζετε

Η πρώτη πτυχή που πρέπει να προσδιοριστεί άμεσα είναι ότι δεν υπόκεινται όλα τα διαμερίσματα σε διαίρεση. Οι κατηγορίες που θα πάνε μόνο στη μία πλευρά περιλαμβάνουν:

• αντικείμενα (διαμέρισμα, σπίτι, άλλοι χώροι) που αποκτήθηκαν ως ιδιοκτησία πριν από το γάμο.
• αντικείμενα που δωρίστηκαν σε συγκεκριμένο πρόσωπο, κατέστησαν ιδιοκτησία ως κληρονομική περιουσία ή ιδιωτικοποιήθηκαν στο όνομα συγκεκριμένου προσώπου·
• αντικείμενα που αγοράστηκαν για παιδιά.

Η δικαστική πρακτική καθιερώνει συχνά το δικαίωμα προσωρινής διαμονής σε διαμέρισμα που ανήκει σε πρώην σύζυγο και δεν αποτελεί κοινή ιδιοκτησία, εάν συντρέχουν λόγοι αδυναμίας βραχυπρόθεσμους όρουςμετακίνηση σε άλλο τόπο κατοικίας. Αυτή η περίσταση θα πρέπει να αναφέρεται στη δήλωση αξίωσης εάν βρεθείτε σε μια τέτοια κατάσταση.

Δεν υπόκεινται όλα τα διαμερίσματα σε διαίρεση

Άμεση διαίρεση του διαμερίσματος

Στην πράξη, χρησιμοποιούνται τρία εναλλακτικές επιλογές. Ρυθμίζονται από το νόμο και οι ευκαιρίες που παρέχουν είναι σαφώς καθορισμένες. Η διαίρεση ενός διαμερίσματος κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου είναι δυνατή.

Με τη βοήθεια των δικαστηρίων με βάση την αξίωση ενός από τα μέρη

Μέσω του δικαστηρίου, η διαίρεση διαμερίσματος κατά τη διάρκεια διαζυγίου πραγματοποιείται σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν παιδιά στην οικογένεια ή οι σύζυγοι δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε εθελοντική επίλυση ζητημάτων που σχετίζονται με την ιδιοκτησία και υποβλήθηκε δήλωση αξίωσης. Στη δεύτερη περίπτωση, μια δήλωση αξίωσης στο δικαστήριο θα αποτελέσει τη βάση για την έναρξη της διαδικασίας.

Δείτε επίσης:

Δυνατότητα διαίρεσης διαμερίσματος υπηρεσίας σε περίπτωση διαζυγίου

Στη δήλωση αξίωσης στο επιτακτικόςπρέπει να αναφέρετε τον λόγο διάλυση της οικογένειας, ζητήματα που πρέπει να εξεταστούν και να επιλυθούν. Επίσης να δήλωση αξίωσηςπρέπει να περιλαμβάνονται όλα απαραίτητα έγγραφαπου μπορεί να χρειαστούν κατά τη διαδικασία διαζυγίου.

Πολύ σημαντικό σημείο, που ορίζονται στο άρθρο 38 Κωδικός Οικογένειας RF: «Για τις αξιώσεις των συζύγων για τη διαίρεση της κοινής περιουσίας των συζύγων των οποίων ο γάμος έχει λυθεί ισχύει τριετής παραγραφή». Δηλαδή, δήλωση αξίωσης μπορεί να υποβληθεί εντός τριετίας από το διαζύγιο, εφόσον υπάρχει περιουσία από κοινού.

Η διαίρεση διαμερίσματος κατά τη διάρκεια διαζυγίου πραγματοποιείται μέσω του δικαστηρίου σε περιπτώσεις όπου υπάρχουν παιδιά στην οικογένεια

Με συμφωνία των μερών, με την επιφύλαξη αμοιβαίων συμφερόντων

Εάν υπάρχει η ευκαιρία να συζητήσουμε ειρηνικά όλες τις προϋποθέσεις και να καταλήξουμε σε μια λύση που να ταιριάζει σε όλα τα μέρη, αξίζει να την εκμεταλλευτείτε. Σε αυτή την περίπτωση, ο σύζυγος πρέπει να καταγράψει όλα τα σημεία με τη μορφή ενός συμφωνητικού χωρισμού και να το δώσει νομική ισχύμε συμβολαιογραφική επικύρωση. Εδώ μπορεί να αλλάξει η αρχή της ισότητας των μεριδίων κατά τη διαίρεση της περιουσίας. Ένας από τους συζύγους μπορεί να μεταβιβάσει το δικαίωμά του στο διαμέρισμα στον δεύτερο. Αυτό συμβαίνει ιδιαίτερα συχνά στην πράξη εάν υπάρχουν παιδιά.

Με την υπογραφή συμβολαίου γάμου

Η πιο ικανή και πολιτισμένη εναλλακτική δίκησύμφωνα με τον ισχυρισμό. Στη σύμβαση, οι σύζυγοι μπορούν να ορίσουν τους κανόνες, τη διαδικασία και τις συγκεκριμένες λεπτομέρειες της κατανομής της περιουσίας σε περίπτωση διαζυγίου. Όλα τα σημεία που καθορίζονται στο σωστό σχέδιοθα έχει την πρωταρχική σημασία νομική ισχύκαι θα επιτρέψει τη διαδικασία του διαζυγίου να διεξαχθεί γρήγορα, χωρίς συγκρούσεις και ήρεμα, γιατί όλα είναι ήδη γνωστά και συζητούνται εκ των προτέρων.

Ένα προγαμιαίο συμβόλαιο είναι μια πολιτισμένη εναλλακτική λύση στην αντιδικία

Επίσης, εάν αλλάξουν οποιεσδήποτε συνθήκες, οι όροι του συμβολαίου γάμου μπορούν να αναθεωρηθούν με πρωτοβουλία ενός από τα μέρη. Αλλά αυτό θα απαιτήσει τη συγκατάθεση του άλλου μέρους. Εάν υπάρχουν παιδιά στην οικογένεια, τότε το συμβόλαιο γάμου δεν μπορεί να προβλέπει προϋποθέσεις που αφορούν το μέλλον του και μπορεί να επηρεάσει σημαντικά τη ζωή του. Τέτοια ζητήματα μπορούν να επιλυθούν αποκλειστικά με τη συμμετοχή της δικαστικής εξουσίας.

Οι αποφάσεις που αναφέρονται σε ένα επαγγελματικά καταρτισμένο συμβόλαιο γάμου είναι δύσκολο να αμφισβητηθούν, επομένως θα πρέπει να λάβετε σοβαρά και προσεκτικά τη σύνταξή του.

Ένα διαμέρισμα που δεν είναι ιδιωτικοποιημένο

Εάν η οικογένεια ζούσε σε διαμέρισμα που προβλεπόταν για χρήση στο πλαίσιο κοινωνικών προγραμμάτων, δημοτικών αρχών ή ως επίσημη στέγαση, τότε τέτοια αντικείμενα δεν μπορούν να χωριστούν. Επιπλέον, αυτό είναι αδύνατο σε ένα νοικιασμένο ή ενοικιαζόμενο διαμέρισμα. Οι ακόλουθες επιλογές είναι δυνατές εδώ:

• να πραγματοποιήσει όλα τα μέτρα για νόμιμη ιδιωτικοποίηση και μόνο μετά από αυτό να αρχίσει να επιλύει το ζήτημα της διαίρεσης.
• προσθέστε αυτό που χρειάζεστε χρηματικό ποσόκαι αγορά δύο διαμερισμάτων.
• ανταλλάξουμε ένα διαμέρισμα με δύο.

Αν έμενες σε δημοτικό διαμέρισμα, τότε βασικό ρόλοη παρουσία εγγραφής θα παίξει ρόλο. Εάν το έχουν και οι δύο σύζυγοι, τότε και οι δύο έχουν δικαίωμα διαμονής. Ιδιωτικοποίηση κοινόχρηστο διαμέρισμαστην περίπτωση αυτή μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο εφόσον υπάρχει η συγκατάθεση όλων όσων κατοικούν σε αυτό. Στην περίπτωση που μόνο ένας από τους συζύγους έχει άδεια διαμονής, μετά το διαζύγιο μόνο αυτός έχει δικαίωμα διαμονής, ο δεύτερος σύζυγος δεν έχει νομικούς λόγουςδιεκδικήστε αυτό ακίνητα.

Δημοτικό διαμέρισμαμπορεί να ανταλλάσσεται

Εάν το διαμέρισμα παραλήφθηκε βάσει σύμβασης κοινωνικής μίσθωσης, τότε στις περισσότερες περιπτώσεις όλα τα μέλη της οικογένειας υποδεικνύονται σε αυτό και σε μια τέτοια κατάσταση πρέπει να γράψετε μια αίτηση για επανεγγραφή του παρόντος εγγράφου. Στην κατάσταση με ένα διαμέρισμα υπηρεσίας, όλα είναι απλούστερα: ο υπάλληλος και τα μέλη της οικογένειας έχουν το δικαίωμα χρήσης και μετά το διαζύγιο, ο δεύτερος σύζυγος υποχρεούται να εκκενώσει το χώρο διαβίωσης σε περίπτωση τέτοιας απαίτησης.

Οι περιστάσεις που αφορούν σε υπηρεσιακά, δημοτικά ή άλλα ακίνητα πρέπει να αναφέρονται στη δήλωση αξίωσης.

Ιδιωτικοποιημένο διαμέρισμα

Ποιες επιλογές υπάρχουν σε αυτήν την περίπτωση εάν είναι απαραίτητο να χωριστεί το διαμέρισμα μετά από διαζύγιο;

• Η πιο απίθανη επιλογή είναι να γίνει μια πραγματική διαίρεση με επισκευές, ανάπλαση ή πλήρη διαίρεση σε δύο ακίνητα.
• Ανταλλάξτε ένα διαμέρισμα με πολλά.
• Πώληση τέτοιων ακινήτων και λήψη των οφειλόμενων χρηματικών ποσών, σύμφωνα με ορισμένες μετοχές.

Ορισμός μετοχών

Οι μετοχές της κοινής ιδιοκτησίας διαιρούνται σύμφωνα με την αρχή της ισότητας

Εάν πρέπει να διαιρέσετε ένα διαμέρισμα ενός δωματίου, τότε αξίζει να προσδιορίσετε τα μερίδια κάθε μέρους. Αυτό μπορεί να γίνει με συμφωνία των μερών ή εντός δικαστική διαδικασία. Μετά τον καθορισμό των μεριδίων σε κοινή ιδιοκτησία, είναι πιο κερδοφόρο να πουληθεί το διαμέρισμα και στη συνέχεια να διαιρεθούν τα κεφάλαια που ελήφθησαν. Οι μετοχές της κοινής ιδιοκτησίας διαιρούνται σύμφωνα με την αρχή της ισότητας, αλλά εάν υπάρχει παιδί στην οικογένεια, από τη δικαστική πρακτική προκύπτει ότι ο καθορισμός των μεριδίων γίνεται με αύξηση προς την κατεύθυνση του συζύγου με τον οποίο τα παιδιά θα ζω.

Σε περιπτώσεις όπου υπάρχει ένα διαμέρισμα ενός δωματίου σε κοινή ιδιοκτησία, εάν υπάρχουν παιδιά στην οικογένεια, η κατάσταση της διαίρεσης περιπλέκεται καθορίζοντας το ζήτημα του πού θα ζήσουν τα παιδιά μετά το διαζύγιο. Επίσης, η αναλογία των μετοχών σε κοινή ιδιοκτησία μπορεί να αλλάξει σε άλλες καταστάσεις που αναγνωρίζονται από το δικαστήριο ως σημαντικές κατά την επίλυση της έκδοσης. Αυτά περιλαμβάνουν: χρήση χρημάτων και περιουσίας από έναν από τους συζύγους που δεν είναι προς το συμφέρον της οικογένειας, έλλειψη εισοδήματος για αδικαιολόγητο λόγο.

Υποθήκη

Εάν έχετε ένα διαμέρισμα που αγοράσατε χρησιμοποιώντας πρόγραμμα στεγαστικών δανείων, θα πρέπει πρώτα να ενημερώσετε το πιστωτικό ίδρυμα από το οποίο λάβατε το δάνειο σχετικά με τις οικογενειακές αλλαγές. Όλες οι ενέργειες πρέπει να εκφραστούν στην τράπεζα και να προσπαθήσετε να αλλάξετε τους όρους της συμφωνίας, έτσι ώστε κάθε σύζυγος να πληρώσει για το μερίδιό του. Επίσης, πληροφορίες σχετικά με την υποθήκη πρέπει να αναφέρονται στη δήλωση απαίτησης.

Οι τραπεζικοί οργανισμοί διστάζουν να προβούν σε τέτοιες αλλαγές. Εάν συμφωνηθεί, η κοινή υποθήκη θα χωριστεί σε δύο συμφωνίες σύμφωνα με τα συμφωνηθέντα μερίδια.

Είναι απαραίτητο να αναζητήσετε έναν συμβιβασμό και να βρείτε κοινή γλώσσαμε εκπροσώπους των τραπεζών

Μια άλλη επιλογή είναι η επανεγγραφή της υποθήκης για έναν σύζυγο. Στην περίπτωση αυτή, τόσο οι υποχρεώσεις όσο και τα δικαιώματα επί της ακίνητης περιουσίας θα πάνε σε ένα μέρος διαδικασία διαζυγίου. Πλέον καλύτερη επιλογή, πρόωρη καταβολή του απαιτούμενου ποσού επί της υποθήκης. Στην περίπτωση αυτή, μετά το κλείσιμο της σύμβασης στεγαστικού δανείου, το διαμέρισμα πωλείται και τα κεφάλαια που λαμβάνονται διαιρούνται.

Εάν η υποθήκη συνήφθη πριν από το γάμο, αλλά οι πληρωμές έγιναν από κοινά κεφάλαια, σε περίπτωση διαζυγίου, το διαμέρισμα παραμένει ιδιοκτησία του αγοραστή και του παραλήπτη του δανείου και ο δεύτερος σύζυγος λαμβάνει αποζημίωση. Αξίζει να θυμηθούμε ότι κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου, υπάρχει μια κατανομή τόσο των δικαιωμάτων όσο και των υλικών ευθυνών που βαρύνουν την οικογένεια.

Οι δικαστές δύο περιπτώσεων, οι οποίοι ερμήνευσαν εσφαλμένα τους κανόνες του ουσιαστικού δικαίου κατά τη διαίρεση της περιουσίας των πρώην συζύγων, διορθώθηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε μια υπόθεση που συμπεριλήφθηκε σε μια νέα αναθεώρηση 160 σελίδων της δικαστικής πρακτικής το Ανώτατο Δικαστήριο για το τρέχον έτος.

Όπως σημειώνει το Ανώτατο Δικαστήριο στο κεφάλαιο που είναι αφιερωμένο στην ανάλυση της πρακτικής του κολεγίου σε αστικές υποθέσεις, το καθεστώς της κοινής περιουσίας των συζύγων δεν ισχύει για περιουσία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια του γάμου, αλλά για κεφάλαια που ανήκαν σε έναν από τους συζύγους προσωπικά.

Ο Η. άσκησε μήνυση κατά του Π. για κατανομή κοινής περιουσίας, επικαλούμενη ότι ήταν παντρεμένος με την Π. Κατά τη διάρκεια του γάμου, με σύμβαση αγοραπωλησίας, οι σύζυγοι απέκτησαν διαμέρισμα συνιδιοκτησίας. Από συμβόλαιο γάμουδεν συνήφθη μεταξύ των μερών, δεν επιτεύχθηκε συμφωνία για τη διαίρεση της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας, ο U. ζήτησε να μοιραστεί το διαμέρισμα μεταξύ αυτού και του P. και να αναγνωρίσει την ιδιοκτησία του 1/2 μετοχών στο δικαίωμα κοινής ιδιοκτησίας του αμφισβητούμενο διαμέρισμα.

Ο κατηγορούμενος Π. αξιώσειςδεν αναγνώρισε, ζήτησε να αναγνωρίσει το δικαίωμα ιδιοκτησίας της ενάγουσας στο 1/15 του μεριδίου στο δικαίωμα κοινής ιδιοκτησίας του αμφισβητούμενου διαμερίσματος και για αυτήν - το δικαίωμα ιδιοκτησίας στα 14/15 μιας μετοχής, λαμβάνοντας υπόψη την απόκτηση του διαμερίσματος με προσωπικά κεφάλαια του εναγόμενου στο ποσό των 1.750.000 ρούβλια.

Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι από τις 23 Δεκεμβρίου 2010, η U. ήταν παντρεμένη με τον Π. Κατά τη διάρκεια του γάμου, βάσει συμφωνίας αγοραπωλησίας της 11ης Φεβρουαρίου 2011, οι σύζυγοι αγόρασαν ένα διαμέρισμα, το δικαίωμα συγκυριότητας του οποίου κατοχυρώθηκε μαζί τους στις 10 Μαρτίου 2011. Η τιμή του διαμερίσματος που αγοράστηκε ήταν 1.995.000 ρούβλια.

Όπως διαπιστώθηκε κατά την εξέταση της υπόθεσης και δεν αμφισβητήθηκε από τα μέρη, μέρος των κεφαλαίων ύψους 1.750.000 ρούβλια που δαπανήθηκαν για την αγορά του συγκεκριμένου διαμερίσματος ελήφθη από τον P. ως δώρο από τον P.L. της μητέρας) βάσει σύμβασης δώρου με ημερομηνία 11 Φεβρουαρίου 2011. Το ποσό αυτό έλαβε η μητέρα του Π. από την πώληση διαμερίσματος που της ανήκε. Όλες οι παραπάνω συναλλαγές ολοκληρώθηκαν την ίδια ημέρα - 11 Φεβρουαρίου 2011.

Ο γάμος μεταξύ U. και P. λύθηκε στις 9 Οκτωβρίου 2014. Η κατανομή της περιουσίας των συζύγων μετά τη λύση του γάμου δεν έγινε μεταξύ των μερών.

Επιλύοντας τη διαφορά και ικανοποιώντας τις αξιώσεις για την κατανομή του επίμαχου διαμερίσματος μεταξύ των συζύγων σε ίσα μερίδια, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο προχώρησε στο γεγονός ότι επετεύχθη συμφωνία μεταξύ των μερών για την αγορά του διαμερίσματος σε κοινή ιδιοκτησία, και δεδομένου ότι η κεφάλαια που έλαβε ως δώρο συνεισέφερε η Π. κατά την κρίση της για τις κοινές ανάγκες των συζύγων - αγορά διαμερίσματος, τότε αυτό το ακίνητο υπόκειται στο καθεστώς της συγκυριότητας των συζύγων.

Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο συμφώνησε με τα πορίσματα του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου.

Δικαστικό Σώμα αστικών υποθέσεων άρειος πάγοςΗ Ρωσική Ομοσπονδία αναγνώρισε ότι τα συμπεράσματα των δικαστηρίων έγιναν κατά παράβαση του ουσιαστικού δικαίου.

Σύμφωνα με το άρθ. 34 του RF IC, η περιουσία που αποκτήθηκε από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου είναι κοινή ιδιοκτησία τους. Η περιουσία που αποκτήθηκε από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου (κοινή περιουσία των συζύγων) περιλαμβάνει το εισόδημα κάθε συζύγου από εργασιακή δραστηριότητα, επιχειρηματική δραστηριότητα και αποτελέσματα πνευματικής δραστηριότητας, συντάξεις, παροχές που λαμβάνουν, καθώς και άλλα πληρωμές σε μετρητάπου δεν έχουν ειδικό σκοπό (ποσά οικονομικής βοήθειας, ποσά που καταβάλλονται ως αποζημίωση για ζημιά σε σχέση με απώλεια ικανότητας για εργασία λόγω τραυματισμού ή άλλης βλάβης στην υγεία και άλλα). Η κοινή περιουσία των συζύγων περιλαμβάνει επίσης κινητά και ακίνητα πράγματα, τίτλους, μετοχές, καταθέσεις, μετοχές κεφαλαίου που εισφέρονται πιστωτικά ιδρύματαή σε άλλους εμπορικούς οργανισμούς, και κάθε άλλη περιουσία που απέκτησαν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του γάμου, ανεξάρτητα από το όνομα του οποίου από τους συζύγους αποκτήθηκε ή στο όνομα του οποίου ή ποιος από τους συζύγους συνεισέφερε κεφάλαια.

Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου. 36 του RF IC, περιουσία που ανήκε σε κάθε σύζυγο πριν από το γάμο, καθώς και περιουσία που έλαβε ένας από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου ως δώρο, κληρονομιά ή μέσω άλλων χαριστικών συναλλαγών (περιουσία κάθε συζύγου), ιδιοκτησία.

Όπως διαπίστωσε το δικαστήριο, πηγή κτήσης του επίμαχου διαμερίσματος ήταν τα κεφάλαια που εισέπραξε ο Π. σε χαριστική συναλλαγή, καθώς και μερικώς από κοινού αποκτηθέντα κεφάλαια των συζύγων.

Σύμφωνα με τις εξηγήσεις που περιέχονται στην παράγραφο τέταρτο του άρθρου 15 του ψηφίσματος της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 5ης Νοεμβρίου 1998 αριθ. 15 «Σχετικά με την εφαρμογή της νομοθεσίας από τα δικαστήρια κατά την εξέταση υποθέσεων διαζυγίου», δεν είναι γενικός κοινή ιδιοκτησία, που απέκτησε αν και κατά τη διάρκεια του γάμου, αλλά με προσωπικά κεφάλαια ενός εκ των συζύγων, που του ανήκαν πριν τον γάμο, που έλαβε ως δώρο ή κληρονομικά, καθώς και προσωπικά αντικείμενα, με εξαίρεση κοσμήματα και άλλα είδη πολυτελείας.

Από τις ανωτέρω διατάξεις προκύπτει ότι μια νομικά σημαντική περίσταση κατά την απόφαση για το ζήτημα του χαρακτηρισμού της περιουσίας ως κοινή περιουσίασύζυγοι είναι ποια κεφάλαια (προσωπικά ή κοινά) και με ποιες συναλλαγές (με αποζημίωση ή δωρεάν) περιουσία αποκτήθηκε από έναν από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου. Η περιουσία που αποκτήθηκε από έναν από τους συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου μέσω χαριστικών συναλλαγών αστικού δικαίου (για παράδειγμα, με κληρονομιά, δωρεά, ιδιωτικοποίηση) δεν αποτελεί κοινή ιδιοκτησία των συζύγων. Η απόκτηση περιουσίας κατά τη διάρκεια του γάμου, αλλά με κεφάλαια που ανήκαν προσωπικά σε έναν από τους συζύγους, εξαιρεί επίσης τέτοια περιουσία από το καθεστώς της κοινής περιουσίας.

Ταυτόχρονα, το δικαστήριο αγνόησε εσφαλμένα μια τόσο σημαντική από νομικής άποψης περίσταση όπως η χρήση κεφαλαίων που ανήκαν προσωπικά στον Π. για την αγορά του επίμαχου διαμερίσματος.

Στο συμπέρασμα ότι το επίμαχο διαμέρισμα ανήκει στην κοινή περιουσία των συζύγων, το δικαστήριο προχώρησε στην απουσία όρων στη συμφωνία αγοράς σχετικά με τη διανομή των μετοχών του διαμερίσματος.

Ταυτόχρονα, το δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη ότι τα κεφάλαια που έλαβε ο Π. ως δώρο στο ποσό των 1.750.000 ρούβλια. και δαπανήθηκαν για την αγορά του διαμερίσματος ήταν προσωπική περιουσία του Π., αφού δεν αγοράστηκαν από κοινού κατά τον γάμο με τον ενάγοντα και δεν αποτελούσαν το κοινό εισόδημα των συζύγων.

Η συνεισφορά αυτών των κεφαλαίων για την αγορά ενός διαμερίσματος δεν αλλάζει τη φύση τους ως προσωπικής περιουσίας του Π..

Έτσι, τα μερίδια των μερών στην ιδιοκτησία του διαμερίσματος υπόκεινται σε προσδιορισμό αναλογικά με τα επενδυμένα προσωπικά μετρητάη καθής και τα κοινά ταμεία των διαδίκων.

Αυτό δεν ελήφθη υπόψη από τα δικαστήρια και είχε ως αποτέλεσμα την έκδοση παράνομων δικαστικών αποφάσεων (ορισμός Αρ. 45-КГ16-16).

Νομίζεις ότι είσαι Ρώσος; Γεννηθήκατε στην ΕΣΣΔ και νομίζετε ότι είστε Ρώσος, Ουκρανός, Λευκορώσος; Οχι. Αυτό είναι λάθος.

Είστε πραγματικά Ρώσος, Ουκρανός ή Λευκορώσος; Νομίζεις όμως ότι είσαι Εβραίος;

Παιχνίδι; Λάθος λέξη. Η σωστή λέξη«αποτύπωση».

Το νεογέννητο συσχετίζεται με εκείνα τα χαρακτηριστικά του προσώπου που παρατηρεί αμέσως μετά τη γέννηση. Αυτό φυσικός μηχανισμόςχαρακτηριστικό των περισσότερων ζωντανών όντων με όραση.

Τα νεογέννητα στην ΕΣΣΔ έβλεπαν τη μητέρα τους για ελάχιστο χρόνο σίτισης τις πρώτες μέρες και τα περισσότερα απόφορά που είδαμε τα πρόσωπα του προσωπικού του μαιευτηρίου. Κατά μια περίεργη σύμπτωση, ήταν (και εξακολουθούν να είναι) κυρίως Εβραίοι. Η τεχνική είναι άγρια ​​στην ουσία και την αποτελεσματικότητά της.

Σε όλη σου την παιδική ηλικία, αναρωτιόσουν γιατί ζούσες περιτριγυρισμένος από αγνώστους. Οι σπάνιοι Εβραίοι στο δρόμο σου μπορούσαν να κάνουν ό,τι ήθελαν μαζί σου, γιατί σε τραβούσαν και έδιωχνες τους άλλους μακριά. Ναι, ακόμα και τώρα μπορούν.

Δεν μπορείτε να το διορθώσετε αυτό - η αποτύπωση είναι εφάπαξ και ισόβια. Είναι δύσκολο να καταλάβεις το ένστικτο όταν ήσουν ακόμα πολύ μακριά από το να μπορείς να το διατυπώσεις. Από εκείνη τη στιγμή, δεν διατηρήθηκαν λόγια ή λεπτομέρειες. Μόνο τα χαρακτηριστικά του προσώπου έμειναν στα βάθη της μνήμης. Αυτά τα χαρακτηριστικά που θεωρείς δικά σου.

1 σχόλιο

Σύστημα και παρατηρητής

Ας ορίσουμε ένα σύστημα ως ένα αντικείμενο του οποίου η ύπαρξη είναι αναμφισβήτητη.

Παρατηρητής ενός συστήματος είναι ένα αντικείμενο που δεν αποτελεί μέρος του συστήματος που παρατηρεί, δηλαδή καθορίζει την ύπαρξή του μέσω παραγόντων ανεξάρτητων από το σύστημα.

Ο παρατηρητής, από τη σκοπιά του συστήματος, είναι μια πηγή χάους - τόσο οι ενέργειες ελέγχου όσο και οι συνέπειες των μετρήσεων παρατήρησης που δεν έχουν σχέση αιτίου-αποτελέσματος με το σύστημα.

Ένας εσωτερικός παρατηρητής είναι ένα αντικείμενο δυνητικά προσβάσιμο στο σύστημα σε σχέση με το οποίο είναι δυνατή η αντιστροφή των καναλιών παρατήρησης και ελέγχου.

Ένας εξωτερικός παρατηρητής είναι ένα αντικείμενο, ακόμη και δυνητικά απρόσιτο για το σύστημα, που βρίσκεται πέρα ​​από τον ορίζοντα γεγονότων του συστήματος (χωρικό και χρονικό).

Υπόθεση Νο. 1. Όλα Βλέπουν Μάτι

Ας υποθέσουμε ότι το σύμπαν μας είναι ένα σύστημα και έχει έναν εξωτερικό παρατηρητή. Τότε μπορούν να γίνουν παρατηρητικές μετρήσεις, για παράδειγμα, με τη βοήθεια της «βαρυτικής ακτινοβολίας» που διεισδύει στο σύμπαν από όλες τις πλευρές από το εξωτερικό. Η διατομή της σύλληψης της «βαρυτικής ακτινοβολίας» είναι ανάλογη με τη μάζα του αντικειμένου και η προβολή της «σκιάς» από αυτή τη σύλληψη σε άλλο αντικείμενο γίνεται αντιληπτή ως ελκτική δύναμη. Θα είναι ανάλογο με το γινόμενο των μαζών των αντικειμένων και αντιστρόφως ανάλογο με την απόσταση μεταξύ τους, η οποία καθορίζει την πυκνότητα της «σκιάς».

Η σύλληψη της «βαρυτικής ακτινοβολίας» από ένα αντικείμενο αυξάνει το χάος του και γίνεται αντιληπτό από εμάς ως το πέρασμα του χρόνου. Το αντικείμενο είναι αδιαφανές στη «βαρυτική ακτινοβολία», η διατομή σύλληψης της οποίας είναι μεγαλύτερη γεωμετρικό μέγεθος, μέσα στο σύμπαν μοιάζει με μαύρη τρύπα.

Υπόθεση Νο 2. Εσωτερικός Παρατηρητής

Είναι πιθανό το σύμπαν μας να παρατηρεί τον εαυτό του. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας ως πρότυπα ζεύγη κβαντικών μπερδεμένων σωματιδίων που χωρίζονται στο διάστημα. Τότε ο χώρος μεταξύ τους κορεστεί με την πιθανότητα ύπαρξης της διεργασίας που δημιούργησε αυτά τα σωματίδια, φτάνοντας τη μέγιστη πυκνότητά της στη διασταύρωση των τροχιών αυτών των σωματιδίων. Η ύπαρξη αυτών των σωματιδίων σημαίνει επίσης ότι δεν υπάρχει διατομή σύλληψης στις τροχιές των αντικειμένων που να είναι αρκετά μεγάλη ώστε να απορροφά αυτά τα σωματίδια. Οι υπόλοιπες παραδοχές παραμένουν οι ίδιες με την πρώτη υπόθεση, εκτός από:

Το πέρασμα του χρόνου

Μια εξωτερική παρατήρηση ενός αντικειμένου που πλησιάζει τον ορίζοντα γεγονότων μιας μαύρης τρύπας, εάν ο καθοριστικός παράγοντας του χρόνου στο σύμπαν είναι ένας «εξωτερικός παρατηρητής», θα επιβραδυνθεί ακριβώς δύο φορές—η σκιά της μαύρης τρύπας θα μπλοκάρει ακριβώς το μισό από τα πιθανά τροχιές «βαρυτικής ακτινοβολίας». Εάν ο καθοριστικός παράγοντας είναι ο «εσωτερικός παρατηρητής», τότε η σκιά θα μπλοκάρει ολόκληρη την τροχιά αλληλεπίδρασης και η ροή του χρόνου για ένα αντικείμενο που πέφτει σε μια μαύρη τρύπα θα σταματήσει εντελώς για μια εξωτερική όψη.

Είναι επίσης πιθανό αυτές οι υποθέσεις να μπορούν να συνδυαστούν με τη μία ή την άλλη αναλογία.